137 lines
13 KiB
Markdown
137 lines
13 KiB
Markdown
# sskj — 多平台大模型推理性能基准测试项目
|
||
|
||
**更新（2026-08-20 10:13:01 CST）**：完成 Kimi-K3 Prefill TP Reduce Scatter 可行性审计并停止该方向。K3 的 MLA 输出门控仍依赖完整 7168 维 hidden，且 69/93 层为 KDA；保留或恢复 gate hidden 后，原 hidden All-Reduce 无法消除并新增 2112 维 latent All-Gather，估算通信量反增约 14.7%。研究原型仅保留为否决证据，不进入四节点实验或上游 PR；后续转向 MoE A2A 与 Pipeline Parallelism。详见 `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_tp_reduce_scatter_prefill/README.md`。
|
||
|
||
**更新（2026-08-19 16:51:43 CST）**：完成 Kimi-K3 / RTX 6000D / SGLang Prefill MoE backend 交付文档收敛与 Chunk=4K 补测。四节点 TP32×EP4、16K→1、C=8/16 下 12/12 重复、480/480 请求成功；FlashInfer 相对 Marlin 提升约 9.8% Input TPS、降低约 9.0% TTFT。结合 4K/8K/16K 全部结果，最终推荐保持 `flashinfer_mxfp4 + chunked_prefill_size=8192`。
|
||
|
||
**更新（2026-08-19 14:23:52 CST）**：601 的 GitLab SSH key 已生效，内部 Kimi-K3 SM120 审计分支已推送至 `qqtang/sskj:hzy-kimi-k3-sm120-flashinfer-mxfp4`。远端已有普通分支 `hzy`，因此不能创建 `hzy/...` ref，最终采用无层级冲突的分支名；GitHub SGLang feature 分支保持不变。
|
||
|
||
**更新（2026-08-19 13:58:50 CST）**：用户同步 GitHub fork 后，将 Kimi-K3 SM120 SGLang 的 7 个提交无冲突重放到最新 `main` `593b1a9`，`range-diff` 逐提交确认补丁等价；最终 Draft HEAD `b95b534` 已推送至 `ACEEE-1222/sglang:hzy/kimi-k3-sm120-flashinfer-mxfp4`。在 601 统一验证镜像中重跑最终 HEAD 的语法与定向回归，结果为 `10 passed, 3 deselected`；代表性四机性能数据保留，不重复消耗 GPU。
|
||
|
||
**更新（2026-08-19 13:07:48 CST）**：完成 Kimi-K3 SM120 SGLang Draft PR 的最终代表点验收。基于 SGLang `300c87a` 与 FlashInfer #4460 `b525c51`，在 601-604 四节点 TP32×EP4 上完成 16K→1、C=8、Chunk=8K 的 Marlin/FlashInfer 各 3 次 A/B；240/240 请求成功。FlashInfer 的 Input TPS 中位数提升 10.96%，TTFT P50/P95 分别下降 9.91%/9.92%。公开 PR Checklist 已全部勾选，轻量汇总和原始证据索引已归档。
|
||
|
||
**更新（2026-08-19 10:45:18 CST）**：新增 Kimi-K3 SM120 SGLang Draft PR 的单点代表性验收入口。使用精确 SGLang `300c87a`、FlashInfer #4460 实现 `b525c51` 和统一镜像，在 601-604 四节点 TP32×EP4 上仅复测 16K→1、C=8、Chunk=8K 的 Marlin/FlashInfer A/B，各 3 次重复；完整命令、镜像身份、原始日志和汇总统一落入单个 Run 目录。
|
||
|
||
**更新（2026-08-18 23:00:42 CST）**：完成依赖 FlashInfer #4460 的 SGLang Draft PR 收敛。确认不提交任何 FlashInfer PR，也不 vendor 或 pin 未合并 kernel；在 601 GPU6 上从 #4460 源码构建 FlashInfer 0.6.18 wheel，SGLang 定向测试 8/8 通过。Draft 标题、依赖、兼容策略、测试和四机 EP4 数据见 `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_sm120_flashinfer_mxfp4/SGLANG_DRAFT_PR.md`。
|
||
|
||
**更新（2026-08-18 22:21:40 CST）**：完成 Kimi-K3 SM120 FlashInfer MXFP4 去重审计。确认 CUTLASS SiTU kernel 已由未合并的 FlashInfer PR #4460 实现，不再提交平行 kernel；SGLang 贡献收敛为 Kimi gate/up 与 scale 布局、SiTU 4.0/25.0 参数映射、非连续输入和 SM120 attention-residual guard，并保留 601-604 EP4 的全部服务级结果。详见 `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_sm120_flashinfer_mxfp4/UPSTREAM_DUPLICATION_AUDIT.md`。
|
||
|
||
**更新（2026-08-18 18:38:17 CST）**：完成 Kimi-K3 四节点 TP32×EP4 的真实 Prefill MoE backend 验收；24/24 重复均 40/40 成功，FlashInfer MXFP4 在 8K Chunk、C=8/16 下相对 Marlin 提升约 11% Input TPS、降低约 10% TTFT，并确认 8K 优于 16K。实验默认 EP 改为 4，补齐非连续 Prefill 输入与 FlashInfer 官方 SiTU 回归，详见 `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_sm120_flashinfer_mxfp4/README.md`。
|
||
|
||
**更新（2026-08-18 13:55:30 CST）**：Kimi-K3 四节点 MoE backend 验收入口支持通过环境变量覆盖 EP size 及 backend/chunk/concurrency 子矩阵，用于先执行 TP32×EP4、16K Chunk、16K→1、C=16 的最大压力容量验证，同时保留默认 TP32×EP32 全矩阵。
|
||
|
||
**更新（2026-08-18 13:03:33 CST）**：Phase 5 候选镜像改为针对 Kimi 基础镜像原生 SGLang 源码应用最小兼容补丁，仅补齐 SM120 FlashInfer MXFP4 backend 分发、权重布局与 SiTU 激活映射，避免整体替换新版 Python 包造成 `sglang-kernel` 版本错配。
|
||
|
||
**更新（2026-08-18 12:24:19 CST）**：新增 Kimi-K3 / 601-604 / SGLang TP32×EP32 的真实 Prefill MoE backend 验收实验；固定比较 Marlin 与 FlashInfer MXFP4 在 16K→1、C=8/16、Chunk=8K/16K 下的 TTFT、E2E 与 Input TPS，并提供四节点一致候选镜像构建、原始证据和自动汇总，详见 `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_tp32ep32_moe_backend_prefill/README.md`。
|
||
|
||
**更新（2026-08-17 11:56:47 CST）**：完成 Kimi-K3 / RTX PRO 6000D / SGLang FlashInfer MXFP4 MoE Phase 2 correctness harness；SwiGLU 控制矩阵 8/8 通过，覆盖 edge routing、EP global ID、NaN/Inf、确定性、CUDA Graph 和 Kimi 真尺寸，SiTU 目标矩阵 8/8 稳定复现同一 C++ 缺口，详见 `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_sm120_flashinfer_mxfp4/README.md`。
|
||
|
||
> 历史更新见 `git log`。项目目的与工作流见下方。
|
||
> **项目目的**：当新显卡（GPU/NPU）到货时，用最短时间完成大模型在该平台上的推理性能评估与部署配置选型。
|
||
> 当前模型：DeepSeek-V4-Flash（FP8 / INT8）；后续接入 GLM5.2，**完全复用**本项目的实验与报告流程。
|
||
> 新平台接入 SOP：[`docs/NEW_PLATFORM_GUIDE.md`](docs/NEW_PLATFORM_GUIDE.md)。
|
||
|
||
## 这个项目解决什么问题
|
||
|
||
1. **新卡快速评估**：新平台到货后，按 SOP 复制实验目录、改少量配置，即可跑起与既有平台口径一致的 benchmark，横向可比。
|
||
2. **部署配置选型**：通过 TP×DP 并行矩阵 + 自适应并发搜索，回答"该平台上哪种并行配置在什么并发下满足 SLO、吞吐最高"。
|
||
3. **数据资产化**：每轮实验产出结构化结果（jsonl/csv/manifest），汇总成飞书性能报告并回填多维表格，形成可检索的历史数据库。
|
||
|
||
## 标准工作流（全流程）
|
||
|
||
```
|
||
① 跑实验 experiments/<platform>/<experiment>/run_adaptive_concurrency*.sh
|
||
└─ 公共搜索逻辑: scripts/common/adaptive_bench_lib.sh
|
||
② 落盘 adaptive_results/<run_id>/
|
||
└─ adaptive_points.jsonl / adaptive_shapes.jsonl / adaptive_summary.* / run_manifest.json
|
||
③ 分析 用 Python 从 jsonl 实算（禁止目测），SLO 口径见 docs/SLO_STANDARDS.md
|
||
④ 飞书报告 按飞书 wiki「性能报告编写指南（README）」写到「显卡性能报告/<平台>」节点下
|
||
⑤ 回填多维表格 飞书「模型推理适配 Bench 迭代跟踪」：每成功探测点一行
|
||
```
|
||
|
||
- SLO 口径（S2 层，DSV4-Flash / GLM5.2 均适用）：**TTFT P95 < 3s，TPOT P95 < 50ms**，严格小于。详见 [`docs/SLO_STANDARDS.md`](docs/SLO_STANDARDS.md)。
|
||
- 报告编写规范（章节骨架、分析口径、发布流程）以飞书 wiki「显卡性能报告 / 性能报告编写指南（README）」为准。
|
||
- 多维表格每行 = 一个成功探测点（config、Concurrency、Throughput、Input/Output TPS、TTFT/TPOT/E2E P95、SLO达标状态、开发文档链接）。
|
||
|
||
## 目录结构
|
||
|
||
仓库的目录布局、`scripts/common/` 组件职责、结果命名规范与 `results.json` schema，统一见 [`docs/EXPERIMENT_GUIDE.md`](docs/EXPERIMENT_GUIDE.md)（单一权威来源）与 [`docs/BENCHMARK_WORKFLOW.md`](docs/BENCHMARK_WORKFLOW.md)。
|
||
|
||
## 实验索引
|
||
|
||
### TP/DP matrix + 自适应并发（当前主流形态）
|
||
|
||
| 实验 | 说明 |
|
||
|---|---|
|
||
| `experiments/h20/dsv4_h20_vllm_tp_dp_matrix/` | H20 + vLLM，TP2/DP4、TP4/DP2、TP8/DP1 |
|
||
| `experiments/h20/dsv4_h20_sglang_tp_dp_matrix/` | H20 + SGLang，同上 |
|
||
| `experiments/h200/dsv4_h200_vllm_tp_dp_matrix/` | H200 + vLLM |
|
||
| `experiments/h200/dsv4_h200_sglang_tp_dp_matrix/` | H200 + SGLang |
|
||
| `experiments/p800/dsv4_p800_sglang_tp_dp_matrix/` | P800 + SGLang（INT8；TP2/DP4 启动 OOM 无数据，见 config.env 注释） |
|
||
| `experiments/pro6000/dsv4_pro6000_vllm_tp_dp_matrix/` | RTX 6000D + vLLM |
|
||
| `experiments/pro6000/dsv4_pro6000_sglang_tp_dp_matrix/` | RTX 6000D + SGLang |
|
||
| `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_tp32ep32/` | RTX 6000D + SGLang，Kimi-K3（TP32×EP32，部署手册见 docs/KIMI_K3_DEPLOY.md） |
|
||
| `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_tp32ep32_moe_backend_prefill/` | RTX 6000D + SGLang，Kimi-K3 真实 Prefill 的 Marlin/FlashInfer MXFP4 与 Chunk 8K/16K 对照 |
|
||
| `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_sglang_tp_reduce_scatter_prefill/` | Kimi-K3 Prefill TP Reduce Scatter 可行性审计；因 MLA gate 与 KDA 依赖完整 hidden，结论为不推荐继续 |
|
||
| `experiments/pro6000/kimi3_pro6000_pd_rdma/` | RTX 6000D + SGLang，Kimi-K3 PD 分离（MoonCake RDMA，8 节点，见 deploy_pd.sh + docs/KIMI_K3_DEPLOY.md 附录 B） |
|
||
|
||
每个目录内：`run_bench.sh` 跑固定并发矩阵；`run_adaptive_concurrency.sh` 从 C=1 指数倍增搜饱和点；`run_adaptive_concurrency_add16.sh` 从 C=16 线性 +16 步进、带 TTFT SLO 停止与回退（当前主力用法，见 `experiments/ADAPTIVE_CONCURRENCY_USAGE.md`）。
|
||
|
||
### 其他实验（H200 老形态 & 专项）
|
||
|
||
| 实验 | 说明 |
|
||
|---|---|
|
||
| `experiments/h200/dsv4_h200_sglang/` `…/dsv4_h200_vllm/` | H200 单引擎 baseline |
|
||
| `experiments/h200/dsv4_h200_sglang_vs_vllm/` | H200 引擎控制变量对比 |
|
||
| `experiments/h200/dsv4_h200_dspark/` `…/dsv4_h200_vllm_dspark_vs_default/` | DSpark 投机解码相关 |
|
||
| `experiments/h200/dsv4_h200_vllm_mtp_vs_default/` | vLLM MTP 对比 |
|
||
| `experiments/h200/dsv4_h200_vllm_tp{2,4,8}_custom_bench/` | 自定义压测客户端（多服务负载均衡） |
|
||
| `experiments/h200/dsv4_h200_max_context_length/` `…/dsv4_h200_long_context_matrix/` `…/dsv4_h200_256k_4k_probe/` `…/dsv4_h200_64k_sglang_vs_vllm/` | 长上下文专项 |
|
||
| `experiments/p800/dsv4_p800_sglang/` `…/dsv4_p800_max_context_length/` `…/dsv4_p800_long_context_matrix/` `…/dsv4_p800_256k_4k_probe/` | P800 baseline 与长上下文专项 |
|
||
| `experiments/TEMPLATE/` | 老式固定场景实验模板 |
|
||
|
||
## 快速复现
|
||
|
||
以 H20 vLLM 自适应并发搜索为例（其他平台同理，换目录即可）：
|
||
|
||
```bash
|
||
# 1. dry-run：只打印搜索计划，不加载模型
|
||
cd experiments/h20/dsv4_h20_vllm_tp_dp_matrix
|
||
DRY_RUN=1 bash run_adaptive_concurrency_add16.sh
|
||
|
||
# 2. 单组合冒烟：只测 TP=8、1K/128，并发上限 8
|
||
RUN_ID=smoke-$(date +%Y%m%d-%H%M%S) \
|
||
TP_LIST="8" ISL_LIST="1024" OSL_LIST="128" GRID_LIMIT=1 SEARCH_MAX_CONCURRENCY=8 \
|
||
bash run_adaptive_concurrency_add16.sh
|
||
|
||
# 3. 正式跑（放 tmux）
|
||
tmux new-session -d -s h20-vllm-adaptive \
|
||
"cd $(pwd) && bash run_adaptive_concurrency_add16.sh"
|
||
```
|
||
|
||
更多用法（断点续跑 RESUME_RUN_ID、常用覆盖参数）见 `experiments/ADAPTIVE_CONCURRENCY_USAGE.md`。
|
||
|
||
## 新平台 / 新模型接入
|
||
|
||
- **新显卡**：按 [`docs/NEW_PLATFORM_GUIDE.md`](docs/NEW_PLATFORM_GUIDE.md) 执行，核心动作是复制 `experiments/h20/dsv4_h20_<engine>_tp_dp_matrix`、改 `config.env` / `adaptive_config.env` / `matrix.json` 三件套，再加 `platforms/<chip>.env`。
|
||
- **新模型（GLM5.2）**：复用同一实验目录结构，新增 `experiments/<platform>/glm52_<platform>_<engine>_tp_dp_matrix/`，改模型路径、量化与引擎启动参数即可；SLO 口径、报告流程、多维表格结构不变。
|
||
|
||
## 环境要求
|
||
|
||
- 公共：bash、Python 3、`sglang.bench_serving` 压测客户端（Docker 或 venv）；绘图分析用 `envs/charts/`（matplotlib）。
|
||
- 各平台的镜像 / venv / 模型路径见对应实验目录的 `config.env` 与 `platforms/<chip>.env`；**模型与数据集路径是机器相关的**，换机器时按实际路径调整。
|
||
- 环境搭建规范见 `envs/README.md` 与 `envs/UV_ENV_SETUP.md`。
|
||
|
||
## 运维与部署分层
|
||
|
||
- 模型团队用 `deploy/profiles/<platform>/<model>-<engine>.env` 与
|
||
`python -m sskj.deploy start|stop|status` 管理服务生命周期。
|
||
- 运维只跑测试：`python -m sskj.bench run --url http://<host>:<port> --platform <platform> --experiment <name> --profile smoke|matrix`。
|
||
- 运维手册见 [`ops/README.md`](ops/README.md)，统一测试层复用现有
|
||
`scripts/common/parse_backend.py` 等指标口径。
|
||
|
||
## 注意事项
|
||
|
||
- 提交内容：实验代码 + 最终产物（results.json / report.md / adaptive 的 jsonl 与 summary）；日志、raw_outputs、gpu_logs 不入库（`.gitignore` 已排除）。
|
||
- 仓库会clone到多台机器，实验脚本内引用公共组件一律用 `${SCRIPT_DIR}/../../../scripts/common`（TEMPLATE 为 `../../`），不要写绝对路径。
|